A 43 hüvelyk átlójú tévék optimálisak, ha nagy képernyőre van szükségük, amely nem foglal sok helyet a házban. Az elmúlt három évben fejlettebbé váltak: a Smart TV mellett a 4K Ultra HD-t is hozzáadták a bónuszokhoz, a hangszórók erősebbek, a drága TV-kben pedig a hangvezérlés is. Összeállítottam a legjobb 43 hüvelykes tévékészülékek listáját, és bontottam az árszínvonaluk legjobb modelljeire.
A legjobb tévék korábban
HARPER 43F660TS
A minősítést a HARPER márkanév TOP-én szereplő legolcsóbb modelljével kezdem, amely 2014 óta jelenik meg a piacon. A tévékészülékhez közvetlen Direkt LED képernyő tartozik, kategóriájának átlagos képminőségi mutatóival, ám sok versenytársa közül kiemelkedik erőteljes 20W-os hangminősége szempontjából. Támogatja a Wi-Fi és a HDMI CEC funkciót, így könnyen együttműködik más eszközökkel.
Az áráért - jó lehetőség: ugyanaz a Polarline ugyanazon pénzért gyengébb hangot és kevésbé dinamikus kontrasztú képet kínál. Ugyanakkor a Harper intelligens TV-je megfelelő szinten működik + számos további funkció is létezik.
Előnyök:
- olcsó modell;
- nagy képernyőméret;
- tükröződésmentes folyadékkristályos képernyő;
- elegendő számú csatlakozó;
- erős hangszórók - 20 W;
- ébresztő óra
- felvétel külső meghajtóra;
- csatlakozó LAN, Wi-Fi csatlakozáshoz;
- dinamikus kontraszt.
hátrányok:
- nincs ívelt képernyő;
- nem támogatja a hangvezérlést;
- nincs beépített kamera;
- nincs bluetooth.
Miután megvizsgálta a HARPER 43F660TS modell tulajdonságait, és összehasonlította azt a legközelebbi versenytársakkal, a Polarline-nal és a Telefunken-rel, észreveszi, hogy egyes pozíciókban ez a modell tökéletes. USB-csatlakozók be Polarline 43PL51TC-SM kevesebb, nincs dinamikus kontraszt, a hangszórók 6 W-val gyengébbek. A HARPER csak az Android régebbi verziójában alacsonyabbrendű, de ez nem befolyásolja jelentősen a funkcionalitást. TÓL TŐL TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S - ugyanaz a történet: a hangszórók gyengébbek, a kép hasonló szintű, kevesebb csatlakozó van. A HARPER-nek kevés lehetősége van, de több, és mindez - költségvetéssel .
Polarline 43PL51TC-SM
Egy másik modell, egységes Direct LED háttérvilágítással, WI-FI jel támogatással, Smart TV-vel. A hangszórók teljes teljesítménye csak 14 W, ez a legkisebb mutató a besorolásban, de a TV egyéb tulajdonságai fedezik ezt a hátrányt, a modell képe teljesen tiszta, a dinamika örömteli, a vakító fény hiányzik. Az intelligens TV szokásos funkciói mellett a felhasználó értékelni fogja azt a képességét is, hogy közvetlenül a YouTube-on néz videókat.
Áron A Polarline elfogadható minőségű, szép képet, elegendő hangot, teljes intelligens TV-t kínál. A hazai gyártó pontosan megragadta a helyi piac igényeit és a legújabb trendeket. Ennek eredményeként olyan berendezéseket kaptunk, amelyek minősége nem rosszabb a többi ország versenytársainál.
Előnyök:
- olcsó modell;
- nagy képernyőméret;
- jó képminőségű folyadékkristályos képernyő;
- a falra történő telepítés képessége;
- nagy számú csatlakozó;
- programok rögzítése USB meghajtóra (USB CINEMA HD);
- operációs rendszer Android 7.
hátrányok:
- nem támogatja a 3D-t;
- nincs ívelt képernyő;
- nincs Bluetooth távoli munkához;
- nem támogatja a hangvezérlést;
- nincs fényerő-beállító érzékelő;
- nincs HDMI CEC.
A modellnek elegendő funkciója és képessége van a kényelmes TV-nézéshez. Áron A Polarline 43PL51TC-SM-nek nincs sok méltó versenytársa, kissé túl drága költségvetéssel, de mindent tartalmaz, amire szüksége van a tartalom megnézéséhez. De még mindig válassza TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S beépített fényérzékelővel és HARPER 43F660TS HDMI CEC-vel. Mindkét modell hangzása még erősebb, és ez lehet az egyik fő előfeltétel a kiválasztásukhoz.
TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S
TV 2018 német gyártótól. A Telefunken mindent tartalmaz a kényelmes megtekintéshez, a képernyő működtetése nem okoz panaszt, a beépített érzékelő beállítja a kép fényerejét. A hangszórók névleges teljesítménye 16W, ami átlagosan elég egy normál helyiséghez. Ezen felül csak a Wi-Fi-t szeretném hozzáadni, mivel itt nem támogatott.
Az olcsó modellek kategóriájában a Telefunken kiemelkedik imázsával: itt már magasabb szinten van. Támogatja a Smart TV-t, kényelmes felülettel rendelkezik, a modell több funkcióval is rendelkezik, mint az olcsóbb tévék. De van valami, amit meg kell szoroznunk, és ezt a vélemények is megerősítik: nincs elég Wi-Fi és belső memória, amely olyan analógokban is elérhető, mint a BBK, még csak 3000 ezer áron.
Előnyök:
- költségvetési technológiára utal;
- nagy képernyő átlós;
- LCD képernyő + LED háttérvilágítás;
- sok csatlakozó;
- erős hangszórók;
- felvétel USB meghajtóra;
- alvó üzemmód;
- automatikus fényerő-optimalizálás;
- gyermekvédelem.
hátrányok:
- nem támogatja a 3D-t;
- nincs mélysugárzó és térhatású hang;
- nincs beépített Wi-Fi;
- nincs beépített memória;
- a hangvezérlés nem támogatott;
- nincs beépített kamera;
- Nincs Bluetooth az eszközökkel történő távoli munkához.
Miután értékelte a TF-LED43S43T2S tulajdonságait, és összehasonlította a versenytársakkal - a TV-vel HARPER 43F660TS és Polarline 43PL51TC-SM, Azt mondhatom, hogy ez a jó lehetőség azoknak a vásárlóknak, akik a lehető legnagyobb funkcióval rendelkező költségvetési berendezéseket szeretnék megszerezni.
A régebbi gyártási év HARPER modelljén vagy a nem olyan erős hangszórókkal ellátott Polarline modellel kicsit takaríthat meg. Becsukjuk a szemünket a belső memória hiányához, amely nem mindenki számára szükséges. A TELEFUNKEN tévék nem funkcionális szempontból alsóbbrendűek a versenytársaknál, és még az ilyen kisebb hibák is átfedik a többi lehetőséget.
Csak Kényelmes, stílusos és praktikus TV-t kap, kiváló minőségű hanggal és képpel. Az arzenáljában rendelkezésre álló funkciók bőven vannak.
BBK 43LEX-6061 / UTS2C
Olyan márkát képviseltem, amely jelentősen kiemelkedett a 43 hüvelykes televíziók kategóriájában, akár 20 ezerig. A képernyő 4K felbontású, 3840 × 2160 px, a HDR10 támogatása, egységes háttérvilágítás - a képminőségre egyáltalán nincs panasz. A TV-készülékről közvetlenül eljuthat a Youtube-ba, és 4K felbontású videókat nézhet. A hang 16 W, kicsit szűkebb lett volna, de a térhatás meglehetősen reális hatást gyakorol nézéskor. Támogatja a DLNA-t, a Wi-Fi-t.
A 43 hüvelykes VVK méltó helyet foglal el a rangsorban. Ez kiváló választás, ha az árát is figyelembe vesszük: egy költségvetéses tévékészülék belefér a 20 ezer limitbe, kiváló funkcionalitással, kiváló minőségű intelligens TV-vel.
Előnyök:
- 4K Ultra HD;
- HDR10 támogatás;
- egységes megvilágítás;
- erős hang;
- beépített Wi-Fi;
- DLNA támogatás;
- filmek, TV-műsorok rögzítésének képessége.
hátrányok:
- a dinamikus képek közepes simasága;
- nincs TimeShift funkció;
- nincs hangvezérlés;
- nincs automatikus fényerő-kiegyenlítés;
- nem támogatja a bluetooth-ot.
A BBK 43LEX-6061 / UTS2C versenytársai és a korábbi BBK modellek hátterében fokozatosan lép fel. Előtte van TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S és még drágább Panasonic TX-43DR300ZZ képminőség szempontjából beépített Wi-Fi-vel rendelkezik, amely már nagy előrelépés + meglehetősen erős hangszórókkal van felszerelve. Természetesen szeretnék egy kicsit több funkciót is: ugyanaz a TimeShift és a hangvezérlés egyértelműen nem elegendő a felhasználó számára, de a modell megéri az árát.
A legjobb tévék korábban
Panasonic TX-43DR300ZZ
Japán modell, amelynek képernyőfelbontása nem a legmagasabb, amely nem támogatja a WI-FI-t, sőt, még nem képes csatlakozni a helyi hálózathoz. A Panasonic mellett csak a kiváló minőségű hangok szerelmesei választhatnak, itt a hang valóban 20 W magasságban van, két hangszóróban.
A legfontosabb hátrány az, hogy nincs intelligens TV, mert pénzért több funkcióval rendelkező modellt találhat. A tartalom lejátszása a beépített médialejátszóval, a DVB-C / T / T2 és a PAL / SECAM hangolóegységek fogadják a sugárzott jelet.
Előnyök:
- jó építési minőség;
- erős hangszórók;
- tömör tervezés;
- ébresztő óra
- beépített médialejátszó, TV tuner.
hátrányok:
- nincs WI-FI, csatlakoztathatóság vezetékes Ethernet-en keresztül;
- nincs okos tv;
- nincs bluetooth;
- néhány funkció;
- nincs időeltolás;
- a kép rosszabb, mint a versenytársaknál;
- nem támogatja a hangvezérlést.
A Panasonic TX-43DR300ZZ modell összes tulajdonságát kiértékelve azt a következtetést vonhatom le, hogy a gyártó nem dolgozta ki azt. A fő hátrányt - az intelligens TV hiányát - a versenytársak már régóta rögzítették. Ugyanezen áron vannak érdekesebb modellek, ahol a funkcionalitás több, és a kép jobb.
A legközelebbi versenytársakhoz képest a Hyundai és a BBK továbbra is nyer 4K felbontással, DLNA-val, TimeShift-rel és Wi-Fi-vel. A BBK hanggal veszít, de ez a különbség nem szignifikáns. Szeretnék jobb modelleket keresni, rengeteg minőségi lehetőség van a többi gyártótól.
Hyundai H-LED43U601BS2S
Mindössze 500 hrivnya fölött kap egy fejlettebb Smart TV modellt. A 4K UHD-televízió a képminőséggel fogja élvezni, míg a HDR10 megtartása garantálja a reális színvisszaadást. Egy másik szolgáltatás a beépített Wi-Fi. Ezen felül a TV támogatja a Miracast technológiát, amely fájlok okostelefonról történő lejátszására szolgál. Kiváló hangzás: a hangszórók teljes teljesítménye 20 watt a maximális mutatója egy ilyen árnak. A DLNA, a HDMI CEC, az automatikus hangerõ-kiegyenlítés és egyéb funkciók kényelmesebbé teszik ezt a TV-t a munka számára.
Előnyök:
- elfogadható áron;
- nagy képernyőméret;
- Teljes 4K UHD
- HDR10;
- szín igazítás;
- fényhiány;
- erőteljes hangszórók 20 watt-on;
- beépített Wi-Fi;
- HDMI CEC;
- DLNA;
- automatikus hangerő-kiegyenlítés.
hátrányok:
- nem a legvékonyabb panel;
- nincs bluetooth;
- nincs belső memória.
Sok plusz van. Xiaomi Mi TV 4S 43 T2 jobb képteljesítmény mellett a Hyundai eljuthat a Bluetooth-on, de nincs DLNA, és a hang rosszabb. Panasonic TX-43DR300ZZ sok szempontból rosszabb mindkét modellnél: kevesebb funkció, rosszabb kép, tehát olcsóbb, plusz ez a 2016-os modell. Logikus, hogy nem tud versenyezni a későbbi modellekkel.
Amire van a kijáratnál: a modern, olcsó Hyundai H-LED43U601BS2S modell kiváló megoldás a hangminőség (a hangszórókban legfeljebb 20 W) és a színvisszaadás szempontjából. Elegendő képminőséget biztosít nézetekhez és játékokhoz, gazdag funkcionalitást biztosít.
Xiaomi Mi TV 4S 43 T2
Nagy felbontású, közvetlen LED, 4K Ultra - ebben a modellben évekig van minden, ami a vevőnek a pénzért szükséges. A Xiaomi támogatja a Wi-Fi-t és a Bluetooth 4.2-et, 16 W-os hangszóróval rendelkezik, támogatva a DTS-HD és a Dolby Audio. Nagyszerű hangzás, szép kép.
A teljes értékű intelligens TV-n kívül külön érdemes megemlíteni a PatchWall funkciót, mert az ilyen áron felállított újdonság: a technológia elemzi a megtekintett tartalmat, és mindig az Ön érdeklődéséhez megfelelő filmeket és programokat kínál.
Előnyök:
- teljes merítési hatás;
- kényelem, funkcionalitás, egyszerű felület;
- hangvezérlés;
- elfogadható ár, sok kényelmi lehetőséggel;
- karcsú kialakítás, varrat nélküli keret;
- nagy átlós;
- Közvetlen LED-es háttérvilágítás;
- térhangzás;
- támogatja a Wi-Fi, Bluetooth;
- a belső memória jelenléte.
mínuszok:
- nem működőképes távirányító;
- Manuálisan konfigurálnia kell az automatikus alkalmazásfrissítéseket;
- néha lelassítják az alkalmazásokat, ha nem megfelelően konfigurálják, akkor vannak problémák a videók elindításával a YouTube-on;
- nem tudja megtekinteni a 3D képeket;
- nincs ívelt képernyő;
- beépített kamera hiánya.
A Xiaomi 4S 43 T2 modellje vonzza azokat, akik kiváló minőségű háztartási készülékeket keresnek, és nem hajlandók kísérletezni olyan új funkcionális és interfészinnovációkkal, amelyek nem mindig szükségesek.A formatervezés és a gyakorlatiasság a tartalom megtekintésekor veszi át a lehetőséget.
A modell új (2019), számos funkció és jellemző szerint régebbi analógok hátterében nyer (Panasonic TX-43DR300ZZ - 2016, Thomson T43USM5200 - 2018). A Xiaomi rajongók, akiknek más készüléke van e gyártótól otthon, előnyben részesítik ezt a márkát.
Thomson T43USM5200
Kiváló, véleményem szerint, az amerikai márka modellje, számos érdekes tulajdonsággal. A Thomsont magabiztosan előre toló mutatók között szerepel az UHD 4K 3840 × 2160 px, a dinamikus kontraszt és a tisztaság, valamint egy 20W-os hangszórórendszer. A TV, mint a jó minőségű elődei, támogatja a Wi-Fi-t, a Miracast-ot.
Pénzért a Thomson TV-t kínál teljes intelligens TV-működéssel, számos nézési móddal, erős hangszórókkal és kiváló minőségű képpel. Még a drágább analógok sem hangon, sem képben nem felelnek meg ennek a modellnek, tehát számomra a Thomson lett a piacvezető számos vezetője.
Előnyök:
- költségvetési technológiára utal;
- nagy képernyő átlós;
- a falra történő telepítés képessége;
- nagy számú csatlakozó;
- képesség a 4K játékra;
- hangszóró hangja és minősége;
- lejátszás és felvétel USB-tárolóra;
- videókat játszhat az internetről;
- Támogatja a Wi-Fi-t.
hátrányok:
- nem működik Androidon;
- nincs ívelt képernyő;
- nincs beépített memória;
- nincs hangvezérlés;
- nincs bluetooth;
- nincs beépített kamera.
Miután megvizsgálta a Thomson T43USM5200 funkcionalitását és megvizsgálta a legközelebbi versenytársakat (Xiaomi Mi TV 4S 43 T2 és TCL L43P6US), döntést hozhat. A Thomson T43USM5200 akkor optimális, ha nem kell túl sok extra funkcióra, hanem tiszta képet és hangot szeretne kapni nézés közben. Ugyanaz a Xiaomi Mi TV 4S 43 T2 lényegesen rosszabb lesz hangjában, de támogatni fogja a Bluetooth-ot és a beépített memóriát. És a TCL L43P6US modell rosszabb lesz az USB portok számában és a képminőségben bizonyos formátumokban.
TCL L43P6US
Egy másik 4K Ultra HD, a minőség és a funkcionalitás nagyjából megegyezik az elődjével. További 15 dollárért TV-t kap a Helyi tompítás technológiával, amely javítja a sötét színvisszaadást. Támogatja a Wi-Fi-t, a DLNA-t, a T-cast alkalmazáson keresztül, amelyet okostelefonhoz csatlakoztat. Hang - 16 W.
A tévék résében korábban ez egy átlagos modell. Az összes, a társainak jellemző funkcióval rendelkezik, de van még növekedés lehetősége, így azoknak a felhasználóknak, akik valami újat várnak el, még mindig javasolom, hogy töltsön el többet és vásároljon továbbfejlesztett modelleket, amelyeket az alábbiakban tárgyalok.
Előnyök:
- nagy képernyő átlós;
- 4K Ultra HD, kiváló minőségű kép a modern szabványok szerint;
- vékony keret, lakonikus megjelenés, varrat nélküli kialakítás;
- hangerő;
- Wi-Fi támogatás
- sok csatlakozó, még elavult antennákhoz is;
- elegendő funkcionalitás.
hátrányok:
- nincs kapcsolat a bluetooth-nal;
- Linux operációs rendszer
- nem támogatja a 3D-t;
- videofelvétel csak USB-n;
- kellemetlen távirányító;
- tükröződik egy fényes képernyőn;
- nem olvassa el az alacsony felbontású videókat;
- nincs hangvezérlés.
A TCL, mint a világ három legnagyobb televíziós berendezésgyártója, továbbra is modern modellekkel örvend minket. A TCL L43P6US példa lett arra, hogy miként biztosíthatja magának az összes szükséges funkciót alacsony költséggel. De még mindig vannak hátrányai benne, ezért határozza meg magadnak, készen áll-e becsukni a szemét, mennyire komolyan fogják érezni magukat a TV használatakor.
Ha összehasonlítjuk a TCL-t az ártartomány analógjaival, láthatjuk, hogy nagyon hasonlóak. Ha vesszük Thomson T43USM5200, akkor hasonlóan hiányzik a Bluetooth támogatás, ugyanazok az automatikus kikapcsolás, gyermekvédelmi funkciók, ugyanaz a hangminőség. A TCL csak a kép realizmusában és tisztaságában nyer.
Ha még több funkcióra van szüksége, akkor készüljön fel legalább a túlfizetésre ... Például vegye Samsung UE43NU7400U: itt és a Bluetooth, és a hangvezérlés, valamint további csatlakozók az eszközök csatlakoztatásához.
A legjobb tévék korábban
Samsung UE43NU7400U
Az összes modell, amelynek ára 30 és 40 ezer között van, nagyfelbontású Ultra HD-vel rendelkezik. A Samsung kibővítette kínálatát a Steam Link technológiával a kiváló minőségű képváltáshoz, az FRC-hez, amely több mint egymilliárd szín valósághű reprodukciót biztosít.
Támogatja a Wi-Fi-t és a Bluetooth-ot, távolról csatlakoztathat egy egeret és billentyűzetet a képernyőhöz. Kiváló hangminőség, teljesítmény - 20 watt. De még nem ez az, ami szerintem a modell fő előnye. A TV hangvezérlése nem a legmagasabb áron. Egyéb bónuszok között kiemelem a beépített SmartThing vezérlőrendszert és a Samsung Cloud tartalomszinkronizálót is.
Előnyök:
- nagy képernyő (+ egy másik átlós választási lehetőség);
- erős hang;
- karcsú, lakonikus kialakítás;
- hangvezérlés;
- támogatja a Wi-Fi, Bluetooth;
- SmartThing funkció;
- kábel maszkolás.
hátrányok:
- nem tud írni az USB-re vagy a merevlemezre;
- nincs ívelt képernyő, vannak kiemelések;
- gyenge basszus reprodukció;
- nincs HDMI-kábel;
- nincs csavar a falra szereléshez.
Ha fontos pénzt megtakarítani, akkor megteheti TCL L43P6US... Ez majdnem olcsóbb ... De a Samsung-hoz képest hiányosságai nyilvánvalóak lesznek: vastagabb test, kevesebb hangteljesítmény, nincs Bluetooth, hangvezérlés.
Pár ezer túlfizetés után elveheti LG 43UM7450 gesztusvezérlés és TV felvétel képességekkel. De a hangszórók erőssége, a kép tisztasága ugyanaz - ez a legfontosabb dolog, mivel nem mindenkinek van szüksége további lehetőségekre.
Közepes költségvetésű modellek esetén a Samsung UE43NU7400U jó választás a hangminőség és a funkcionalitás szempontjából. A formatervezés bármilyen helyiséghez megfelelő. Nemcsak tartalom megnézésére, játékra használhatja, hanem a ház többi olyan eszközének vezérlésére is, amelyek a SmartThings alkalmazáson keresztül támogatják az „intelligens otthon” funkciót.
LG 43UM7450
Egy másik kiváló minőségű márka, amely már régóta örül minket új termékekkel. BAN BEN Az LG úgy döntött, hogy bevezet egy gesztusvezérlésű TV-t. Hasonló kiváló minőségű kép (Multi HDR) és 20W-os hangszórók - mindez a LG-nál a legjobb. Támogatja a Bluetooth 5.0, Wi-Fi kapcsolatot. Az LG ThinQ AI technológia egyszerű hangvezérlést biztosít a Smart TV számára.
Biztosan mondhatom, hogy az LG magas ára igazolható. A széles funkcionalitás mellett a fejlesztő fejleszti a technológiát, véglegesíti a képet és a hangot, tehát egy ilyen TV-hez szüksége van arra, hogy élvezhesse kedvenc tartalmát.
Előnyök:
- nagy képernyő átlós;
- Közvetlen LED-es háttérvilágítás;
- IPS mátrix;
- 4K aktív HDR;
- fényérzékelő;
- támogatja a Bluetooth-ot és a Wi-Fi-t;
- hangvezérlés LG ThinQ AI;
- ébresztő óra
- vezérelhető okostelefonról.
hátrányok:
- magas ár;
- a beépített memória hiánya;
- nincs fejhallgató-kimenet;
- az USB-csatlakozók nem túl kényelmes elhelyezése;
- nem a legvékonyabb modell.
LG 43UM7450 Megjelent évben, és már sok vásárló számára tetszik. Ez érthető: az LG képe még jobbá vált, számos technológiát építettek be a kényelmes megtekintés érdekében, a hang továbbra is a legjobban marad + hangvezérlés a DLNA-val csak örülhet.
De a felhasználók mégis szeretnék látni a beépített memóriát, mert a TV ára meglehetõsen magas. De még mindig vannak több előnye. Azonos Samsung UE43NU7400U hiányzik a hangvezérlés hiánya miatt, néhány kiegészítő funkció, bár a kép és a hang minősége ugyanazon a szinten marad. A Sony Sony KDL-43WF665 még mindig lényegesen rosszabb hangzású, magasabb áron. Döntésem: hasonló típusú TV-k között az LG 43UM7450 nagyon jó lehetőség.
Sony KDL-43WF665
A japán márka bezárja besorolását - a bemutatott sorozat legdrágább TV-je. A felhasználó, aki először megismeri ezt a modellt, megjegyzi, hogy nem olyan jó kép, mint szeretné. A felbontás csak 1920 × 1080 px. A gyártó azonban a TV-be beépített HDR-skálázási technológiát biztosított.
A TV hangja is idegesítő - csak 10 Watt teljesítmény. Ugyanazon pénzért kétszer annyi hangteljesítményű TV-t is készíthet. Az intelligens TV-t kiegészítik a Plug & Play (csatlakozás más eszközökhöz), az USB HDD Rec (tartalom rögzítése) funkciókkal. Általában véve érdekes az opció, de azt javaslom, hogy fordítson figyelmet a felállás többi részére, ha a képminőség és a hang fontos az Ön számára.
Előnyök:
- nagy képernyő átlós, Full HD felbontás;
- a tükrözés hiánya a kép megtekintésekor;
- sima dinamika a Motionflow technológiának köszönhetően;
- fényérzékelő, a kép fényerejének automatikus beállítása;
- térhatású hang, magával ragadó hatás;
- elegendő csatlakozó további eszközökhöz;
- Wi-Fi és Miracast támogatás;
- videó rögzítésének képessége;
- TimeShift funkció.
hátrányok:
- nem támogatja a 3D-t;
- a Youtube szakaszos lefagyása;
- az intelligens TV nem elég széles funkcionalitása;
- nem támogatja a bluetooth-ot;
- nincs hangvezérlés;
- magas ár.
A Sony KDL-43WF665 nem a leginkább olcsóbb TV. Ár - ... Mindent megtesz azok számára, akik szeretnek játszani és médiatartalmat nézni, jobb képminőséggel és néhány "chipekkel", amelyek nem jellemzőek a legtöbb hasonló modellre. Elegendő kiegészítő funkció van, és egyetlen hátránya a hang, bár ez elegendő otthoni körülményekhez. Annak érdekében, hogy a hang előnyeit a lehető legjobban érezzük, azt javaslom, hogy továbbra is vegye figyelembe a szoros ártartományú más modelleket, például: Samsung UE43NU7400U vagy LG 43UM7450.
